Magazine / Press Article

The Jury and Death

Original title (French): Le jury et la mort

Journal du juriste, 2003

Written in French — title, summary and keywords translated

Keywords

  • Death penalty
  • United States Supreme Court
  • Jury
  • Due process
  • Fundamental rights
  • Abolition of the death penalty
  • Intellectual disability
  • Miscarriages of justice
  • European Convention on Human Rights
  • Racial discrimination

This page is a translation. Read this work in its original language (French) →

Abstract

This article analyzes two recent decisions by the United States Supreme Court that significantly challenge the application of the death penalty: the first declares the imposition of capital punishment by a judge without jury intervention to be unconstitutional, while the second prohibits the execution of persons with mild intellectual disability. Benoit Frydman examines these decisions in light of due process guarantees and the fundamental right to a trial by jury, highlighting that this innovative jurisprudence could potentially spare the lives of several hundred individuals currently on death row. The author places these developments within the context of a significant divergence between Europe, which abolished capital punishment in 1985, and the United States, which continues to resort massively to capital execution, while interpreting these decisions as a sign that the Supreme Court is becoming increasingly sensitive to international pressure in favor of abolition.

Read the summary in the original language (French)

Cet article analyse deux décisions récentes de la Cour Suprême des États-Unis qui remettent significativement en cause l'application de la peine de mort : la première déclare inconstitutionnelle l'imposition de la peine capitale par un juge sans intervention du jury, tandis que la seconde interdit l'exécution des personnes atteintes d'une déficience mentale légère. Benoit Frydman examine ces décisions à la lumière des garanties du procès équitable (due process) et du droit fondamental d'être jugé par un jury, et souligne que cette jurisprudence novatrice pourrait potentiellement épargner la vie de plusieurs centaines de personnes actuellement condamnées à mort. L'auteur replace ces développements dans le contexte d'une divergence importante entre l'Europe, qui a aboli la peine capitale depuis 1985, et les États-Unis, qui continuent de recourir massivement à l'exécution capitale, tout en interprétant ces décisions comme le signe que la Cour Suprême devient progressivement sensible aux pressions internationales en faveur de l'abolition.

Themes

  • Justice, Trials & Courts
  • Rule of Law, Democracy & Human Rights

Full text

This work's full text is available in French →

Cite this work

« Le jury et la mort », Journal du juriste, 2003.
@article{frydman_2002_jury_mort,
  author = {Frydman, Benoit},
  title = {Le jury et la mort},
  journal = {Journal du juriste},
  year = {2003}
}
TY  - JOUR
AU  - Frydman, Benoit
TI  - Le jury et la mort
JO  - Journal du juriste
PY  - 2003
ER  -

Click a format to copy it to your clipboard.

Share this work

https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2003-the-jury-and-death/