Journal Article
The Contestation of the Popular Jury: Symptom of a Rhetorical and Democratic Crisis
Original title (French): La contestation du jury populaire : symptôme d'une crise rhétorique et démocratique
Written in French — title, summary and keywords translated
Keywords
This page is a translation. Read this work in its original language (French) →
Abstract
Benoit Frydman analyzes the persistent criticisms of the popular jury, particularly in Belgium and France, demonstrating how anti-rhetorical arguments against lay jurors, presented as defending procedural rationality, mask anti-democratic positions defending professional monopolies. Tracing the Greek and English origins of the jury, the article shows that opposition to this institution since the French Revolution expresses a fundamental conflict between two conceptions of law: a democratic model based on citizen participation, public deliberation, and rhetorical argumentation, and a technocratic model favoring technical expertise, systematic rationality, and professional control over the power to judge.
Read the summary in the original language (French)
Benoit Frydman analyse les critiques persistantes du jury populaire, notamment en Belgique et en France, en démontrant comment les arguments anti-rhétoriques contre les jurés populaires — présentés comme défendant la rationalité procédurale — masquent des positions anti-démocratiques défendant les monopoles professionnels. Retraçant les origines grecque et anglaise du jury, l'article montre que l'opposition à cette institution depuis la Révolution française exprime un conflit fondamental entre deux conceptions du droit : un modèle démocratique fondé sur la participation citoyenne, la délibération publique et l'argumentation rhétorique, et un modèle technocratique privilégiant l'expertise technique, la rationalité systématique et le contrôle professionnel du pouvoir de juger.
Cite this work
« La contestation du jury populaire. Symptôme d'une crise rhétorique et démocratique », Questions de communications, 2007, 12, pp. 103-117.
@article{frydman_2007_contestation_jury_populaire_symptome,
author = {Frydman, Benoit},
title = {La contestation du jury populaire : symptôme d'une crise rhétorique et démocratique},
journal = {Questions de communications},
publisher = {Centre Perelman de philosophie du droit},
year = {2007},
volume = {12},
number = {2007/5},
pages = {103--117},
doi = {10.4000/questionsdecommunication.2334}
}
TY - JOUR AU - Frydman, Benoit TI - La contestation du jury populaire : symptôme d'une crise rhétorique et démocratique JO - Questions de communications PB - Centre Perelman de philosophie du droit PY - 2007 VL - 12 IS - 2007/5 SP - 103 EP - 117 DO - 10.4000/questionsdecommunication.2334 ER -
Click a format to copy it to your clipboard.
https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2007-the-contestation-of-the-popular-jury-symptom-of-a-rhetorica/