Book Chapter
From Legal Regulation to Technical Regulation of AI
Original title (French): De la réglementation juridique à la régulation technique de l'IA
Written in French — title, summary and keywords translated
Keywords
This page is a translation. Read this work in its original language (French) →
Abstract
Benoit Frydman and David Restrepo Amariles analyze the European normative framework regarding artificial intelligence. They highlight the transition from traditional legal instruments to technical standardization and certification mechanisms, particularly through the European Artificial Intelligence Act. The authors distinguish between three competing regulatory approaches: ethical guidelines, legal rules, and technical standards. They demonstrate that while the latter allow for the integration of legal requirements into artificial intelligence systems throughout their lifecycle, this shift raises major issues for democracy and the rule of law. Indeed, this phenomenon risks delegating the interpretation of fundamental rights, traditionally assigned to public authorities and citizens, to technical and industrial actors. The presumption of legal conformity, induced by compliance with technical standards, thus threatens to obscure the effective protection of human rights in favor of technical procedures and market logics.
Read the summary in the original language (French)
Benoit Frydman et David Restrepo Amariles analysent le cadre normatif européen relatif à l'intelligence artificielle. Ils mettent en évidence la transition des instruments juridiques traditionnels vers des mécanismes de normalisation et de certification techniques, notamment à travers le règlement européen sur l'intelligence artificielle. Les auteurs distinguent trois approches régulatoires concurrentes : les directives éthiques, les règles de droit et les normes techniques. Ils démontrent que si ces dernières permettent d'intégrer les exigences légales au sein des systèmes d'intelligence artificielle tout au long de leur cycle de vie, ce basculement soulève des enjeux majeurs pour la démocratie et l'État de droit. Ce phénomène risque en effet de déléguer l'interprétation des droits fondamentaux, traditionnellement dévolue aux autorités publiques et aux citoyens, à des acteurs techniques et industriels. La présomption de conformité juridique, induite par le respect des normes techniques, menace ainsi d'occulter la protection effective des droits humains au profit de procédures techniques et de logiques marchandes.
Cite this work
« De la réglementation juridique à la régulation technique de l'IA », in Face aux défis de l'Intelligence Artificielle générative, Editions de l'Académie, 2023.
@incollection{frydman_2023_reglementation_juridique_regulation_technique,
author = {Frydman, Benoit and Restrepo Amariles, David},
title = {De la réglementation juridique à la régulation technique de l'IA},
booktitle = {Face aux défis de l'Intelligence Artificielle générative},
publisher = {Editions de l'Académie},
year = {2023},
pages = {103--145}
}
TY - CHAP AU - Frydman, Benoit AU - Restrepo Amariles, David TI - De la réglementation juridique à la régulation technique de l'IA BT - Face aux défis de l'Intelligence Artificielle générative PB - Editions de l'Académie PY - 2023 SP - 103 EP - 145 ER -
Click a format to copy it to your clipboard.
https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2023-from-legal-regulation-to-technical-regulation-of-ai/