Le dialogue international des juges et la perspective idéale de justice universelle

Benoit Frydman analyse le phénomène du dialogue judiciaire transnational comme une manifestation du déclin du positivisme juridique étatique et de l'évolution de l'autorité judiciaire au-delà des frontières nationales. Il retrace la manière dont les juges de différentes juridictions interagissent par le biais de mécanismes institutionnels formels et de réseaux informels, créant ainsi une communauté judiciaire internationale liée par une éthique professionnelle partagée et un engagement commun envers la justice universelle. Cependant, Benoit Frydman soutient que ce dialogue masque des luttes politiques plus profondes au sein desquelles différentes juridictions et cultures juridiques rivalisent pour imposer leurs propres conceptions du droit, révélant que le consensus apparent autour de la justice universelle dissimule un conflit fondamental où les États puissants cherchent à dominer la formulation du droit transnational.