Magazine / Press Article

The market economy is neither just nor unjust

Original title (French): L'économie de marché n'est ni juste, ni injuste

L'Echo, 2014

Written in French — title, summary and keywords translated

Keywords

  • Forum shopping
  • Globalization
  • Legal pragmatism
  • Co-regulation
  • Corporate social responsibility
  • Brussels School
  • Credit rating agencies
  • Private norms
  • Control points
  • Governance by standards

This page is a translation. Read this work in its original language (French) →

Abstract

In this interview, Benoit Frydman outlines his pragmatist vision of law in the face of globalization by diagnosing a weakening of national states, which allows economic actors to practice 'forum shopping'—selecting the most favorable regime for their operations from among the two hundred existing national legal systems—thus creating a global market of laws rather than a unified global law. Instead of seeking an ideal global law, Benoit Frydman proposes a pragmatic approach inspired by the Brussels School, based on the concrete study of law as it is made and the gradual improvement of the existing legal regime. Through the examples of credit rating agencies, Google, and major corporations such as Nike and Apple, he illustrates how these actors have progressively become regulators, forming a model of co-regulation where norms are produced through the dynamic interaction between private and public actors.

Read the summary in the original language (French)

Dans cette interview, Benoit Frydman expose sa vision pragmatiste du droit face à la globalisation en diagnostiquant un affaiblissement des États nationaux, qui permet aux acteurs économiques de pratiquer le « forum shopping »—sélectionner parmi les deux cents droits nationaux existants le régime le plus favorable à leurs opérations—créant ainsi un marché global des droits plutôt qu'un droit global unifié. Au lieu de rechercher un droit mondial idéal, Benoit Frydman propose une approche pragmatique inspirée de l'École de Bruxelles, fondée sur l'étude concrète du droit tel qu'il se fait et l'amélioration graduelle du régime juridique existant. À travers l'exemple des agences de notation, de Google, et de grandes entreprises comme Nike et Apple, il illustre comment ces acteurs sont progressivement devenus des régulateurs, formant un modèle de corégulation où des normes se fabriquent par l'interaction dynamique entre acteurs privés et publics.

Themes

  • Global & European Law
  • Philosophy & Theory of Law
  • Digital Law

Full text

This work's full text is available in French →

Cite this work

« L'économie de marché n'est ni juste, ni injuste », L'Echo, 2014.
@article{frydman_2014_economie_marche_n_est,
  author = {Frydman, Benoit},
  title = {L'économie de marché n'est ni juste, ni injuste},
  publisher = {L'Echo},
  year = {2014},
  pages = {21}
}
TY  - JOUR
AU  - Frydman, Benoit
TI  - L'économie de marché n'est ni juste, ni injuste
PB  - L'Echo
PY  - 2014
SP  - 21
ER  -

Click a format to copy it to your clipboard.

Share this work

https://benoitfrydman.com/en/magazine-press-article/2014-the-market-economy-is-neither-just-nor-unjust/