Journal Article
Law as Knowledge and as an Instrument of Action in Pragmatic Philosophy
Original title (French): Le droit comme savoir et comme instrument d'action dans la philosophie pragmatique
Written in French — title, summary and keywords translated
Keywords
This page is a translation. Read this work in its original language (French) →
Abstract
Benoit Frydman offers an in-depth analysis of pragmatism as a general philosophy and as a specific theory of law, tracing its origins in Charles Sanders Peirce, William James, and Oliver Wendell Holmes to its fruitful application in twentieth-century American legal realism. The article demonstrates how the central pragmatic maxim—according to which the meaning of a concept lies fundamentally in the sum of its practical effects—provides a powerful theoretical framework for understanding the progressive and never definitive construction of law through case law, judicial practice, and doctrinal debates, rather than as a system of rules fixed a priori. Benoit Frydman emphasizes the central importance of this indissoluble link between thought and action: pragmatism conceives of law not as a set of abstract norms but as an empirical discipline based on living experience, where legal thought is developed collectively through the critical engagement of jurists, judges, and lawyers committed to the progressive construction of justice.
Read the summary in the original language (French)
Benoit Frydman propose une analyse approfondie du pragmatisme comme philosophie générale et comme théorie spécifique du droit, en retraçant ses origines chez Charles Sanders Peirce, William James et Oliver Wendell Holmes jusqu'à son application féconde dans le réalisme juridique américain du XXe siècle. L'article démontre comment la maxime pragmatique centrale—selon laquelle le sens d'une notion réside fondamentalement dans l'ensemble de ses effets pratiques—fournit un cadre théorique puissant pour comprendre la construction progressive et jamais définitive du droit par la jurisprudence, la pratique judiciaire et les débats doctrinaux, plutôt que comme un système de règles fixées a priori. Frydman souligne l'importance centrale de ce lien indissoluble entre pensée et action : le pragmatisme conçoit le droit non comme un ensemble de normes abstraites mais comme une discipline empirique fondée sur l'expérience vivante, où la pensée juridique s'élabore collectivement par l'engagement critique des juristes, juges et avocats engagés dans la construction progressive de la justice.
Full text
Cite this work
« Le droit comme savoir et comme instrument d'action dans la philosophie pragmatique », Cahiers de méthodologie juridique n° 31, Revue de la Recherche Juridique, 2017, pp. 1805, n° 1820.
@article{frydman_2017_droit_comme_savoir_comme,
author = {Frydman, Benoit},
title = {Le droit comme savoir et comme instrument d'action dans la philosophie pragmatique},
journal = {Revue de la Recherche Juridique},
publisher = {Presses Universitaires d'Aix-Marseille},
year = {2017},
volume = {31},
number = {31},
pages = {1805--1820}
}
TY - JOUR AU - Frydman, Benoit TI - Le droit comme savoir et comme instrument d'action dans la philosophie pragmatique JO - Revue de la Recherche Juridique PB - Presses Universitaires d'Aix-Marseille PY - 2017 VL - 31 IS - 31 SP - 1805 EP - 1820 ER -
Click a format to copy it to your clipboard.
https://benoitfrydman.com/en/journal-article/2017-law-as-knowledge-and-as-an-instrument-of-action-in-pragmati/