Book Chapter

The Evolution of the Criteria and Methods of Quality Control for Judicial Decisions

Original title (French): L'évolution des critères et des modes de contrôle de la qualité des décisions de justice

n. p., 2008

Written in French — title, summary and keywords translated

Keywords

  • Quality of judicial decisions
  • Judicial quality control
  • Court of Cassation
  • Accuracy of judgment
  • Fidelity to the law
  • Judicial prudence
  • Judicial syllogism
  • High councils of the judiciary
  • Reasonable time
  • Standardization of performance

This page is a translation. Read this work in its original language (French) →

Abstract

Benoit Frydman traces the historical evolution of the quality criteria for judicial decisions, moving from the ancient model based on the prudence of the magistrate to the modern post-revolutionary model centered on accuracy and mechanical compliance with the law, and subsequently to contemporary approaches favoring procedural and managerial efficiency. This evolution is accompanied by an institutional shift in control from the Court of Cassation to the high councils of the judiciary, marking a transition from the substantive to the administrative level and heralding a standardization of judicial performance criteria. Paradoxically, this constitutes a postmodern return to ancient evaluation logics centered on the qualities of the decision-maker rather than on the content of the decisions.

Read the summary in the original language (French)

Benoit Frydman retrace l'évolution historique des critères de qualité des décisions de justice, passant du modèle antique fondé sur la prudence du magistrat au modèle moderne post-révolutionnaire centré sur l'exactitude et la conformité mécanique à la loi, puis aux approches contemporaines privilégiant l'efficacité procédurale et gestionnaire. Cette évolution s'accompagne d'un déplacement institutionnel du contrôle de la Cour de Cassation vers les conseils supérieurs de la magistrature, marquant un glissement du plan substantif vers le plan administratif et annonçant une normalisation des critères de performance judiciaire, ce qui constitue paradoxalement un retour postmoderne aux logiques antiques d'évaluation centrées sur les qualités du décideur plutôt que sur le contenu des décisions.

Themes

  • Justice, Trials & Courts
  • Legal Logic & Artificial Intelligence

Full text

This work's full text is available in French →

Cite this work

« L'évolution des critères et des modes de contrôle de la qualité des décisions de justice », in La qualité des décisions de justice, CEPEJ, Publications du Conseil de l'Europe, 2008, pp. 18-29.
@incollection{frydman_2007_evolution_criteres_modes_controle_2,
  author = {Frydman, Benoit},
  title = {L'évolution des critères et des modes de contrôle de la qualité des décisions de justice},
  year = {2008}
}
TY  - CHAP
AU  - Frydman, Benoit
TI  - L'évolution des critères et des modes de contrôle de la qualité des décisions de justice
PY  - 2008
ER  -

Click a format to copy it to your clipboard.

Share this work

https://benoitfrydman.com/en/book-chapter/2008-the-evolution-of-the-criteria-and-methods-of-quality-contro/