About / Reviews of Benoit Frydman
History of Interpretation and Legal Reason, History of (Political) Ideas, History of Law
Original title (French): Histoire de l'interprétation et de la raison juridique, histoire des idées (politiques), histoire du droit
Written in French — title, summary and keywords translated
Keywords
This page is a translation. Read this work in its original language (French) →
Abstract
Pierre-Yves Quiviger undertakes an epistemological and historiographical reflection on the disciplinary nature of Benoit Frydman's Le sens des lois, seeking to determine whether the work belongs to legal history, the history of legal doctrines, the history of legal thought, or a conceptual history of legal ideas. He emphasises that Frydman develops an original history of the hermeneutic tools that law has progressively internalised in variable ways, combining a general history of hermeneutics with a specific history of legal reason, and drawing on authors who are not exclusively jurists, notably Michel Villey. Quiviger then raises the central philosophical question posed by any intersection between history and philosophy of law: is there a timeless or invariant concept of interpretation that makes possible the very study of its historical variations?
Read the summary in the original language (French)
Pierre-Yves Quiviger entreprend une réflexion épistémologique et historiographique sur la nature disciplinaire du Sens des lois de Benoit Frydman, cherchant à déterminer si l'ouvrage relève de l'histoire du droit, de l'histoire des doctrines juridiques, de l'histoire de la pensée juridique ou d'une histoire conceptuelle des idées juridiques. L'auteur souligne que Frydman élabore une histoire originale des outils herméneutiques que le droit a progressivement intériorisés selon des modalités variables, en combinant une histoire générale de l'herméneutique avec une histoire spécifique de la raison juridique, et en mobilisant des auteurs qui ne sont pas exclusivement des juristes, notamment Michel Villey. Quiviger soulève ensuite la question philosophique centrale que pose tout croisement entre histoire et philosophie du droit : existe-t-il un concept atemporel ou invariant de l'interprétation qui rend possible l'étude même des variations historiques de celle-ci ?
Full text
Cite this work
P.-Y. QUIVIGER, « Histoire de l'interprétation et de la raison juridique, histoire des idées (politiques), histoire du droit », in Revue d'histoire des Facultés de droit, n° 4, 2022, pp. 1-6.
@article{frydman_2022_histoire_interpretation_raison_juridique,
author = {Quiviger, Pierre-Yves},
title = {Histoire de l'interprétation et de la raison juridique, histoire des idées (politiques), histoire du droit},
journal = {Revue d'histoire des Facultés de droit},
year = {2022},
number = {4},
pages = {1--6}
}
TY - JOUR AU - Quiviger, Pierre-Yves TI - Histoire de l'interprétation et de la raison juridique, histoire des idées (politiques), histoire du droit JO - Revue d'histoire des Facultés de droit PY - 2022 IS - 4 SP - 1 EP - 6 ER -
Click a format to copy it to your clipboard.
https://benoitfrydman.com/en/about-reviews-of-benoit-frydman/2022-history-of-interpretation-and-legal-reason-history-of-polit/